Reducir la capacidad de compra del salario

Por el periodista especializado en economía Jorge Canono Elorza

GOBERNABILIDAD SOCIAL

Esta pretensión del título conmueve a Cambiemos, más que a su socio del PRO y al arribismo de la señora Carrió. Pero el terceto tiene por objetivo reducir parte de la cobertura social, en especial los ingresos monetarios. Persistir en el 15% de reajuste salarial con una tasa inflacionaria en torno del 24% , lo evidencia.

Parten de la premisa del viejo capitalismo, que éste es prioridad absoluta, para sostener el sistema, por lo cual es imprescindible bajar costos en las empresas, buscando pagar menos salarios pero aumentando el rendimiento laboral.

De suyo tratan de imponer que gran parte de sus ganancias la obtengan de menores salarios respecto del costo de vida y no de inversiones que incrementen la productividad.

El salario así sería un costo y no un componente de la producción y de la productividad. Macri lo expresó antes de las elecciones, que es un costo. Sus asesores lo retaron y nunca más lo repitió. Pero es su concepción de fondo.

Los millones de pesos que perciben los trabajadores, son clave en la demanda: se estima superior al 60% respecto de ésta. Es un componente importante para la economía.

Reducir la capacidad de compra del salario, no es pertinente en la economía actual y tiende al debilitamiento de la democracia, que tanto lugar ocupa en las manifestaciones políticas.

Marzo 2018.Canono Elorza.